先把三个桶的边界写成闭区间
所以，第四拍归第一桶，第五拍归第二桶；第八拍仍归第二桶，第九拍进入第三桶。边界不是凭直觉处理，而是由预先写明的含上下界规则决定。若把4或5放入相邻桶，后续计数、占比和比较都会发生变化。
| 回合长度 | 所属桶 | 判断 |
|---|---|---|
| 1、2、3、4 | 第一桶：1至4 | 含1和4 |
| 5、6、7、8 | 第二桶：5至8 | 含5和8 |
| 9、10及以上 | 第三桶：9及以上 | 含9 |
用给定的八条记录逐条归类
以下是假设示例，不是某场真实比赛的击球记录。来源已经给出完整回合长度：1、2、4、5、8、9、12，以及1条缺失。逐项判断如下：1、2、4进入第一桶，共3条；5、8进入第二桶，共2条；9、12进入第三桶，共2条；缺失值不能判断所属桶，共1条。
因此，已知回合数量为7条，三桶的数量分别是3、2、2；完整原始记录数量为8条，其中另有1条缺失。数量核对为：3＋2＋2＝7，7＋1＝8。
缺失值既不应放进第一桶，也不应暂时当作长度0。因为本定义从1拍开始，0不是一个“未知”的替代编码；把缺失改成0会制造一个并不存在的长度类别，并可能影响平均值、分桶数量以及后续比较。
桶内得分与两种占比要分开算
继续使用假设示例：第一桶得分甲2分，第二桶得分甲1分，第三桶得分甲1分。甲在已知回合中的总得分为2＋1＋1＝4分。这里的“得分”只按题设放入计算，不据此推断具体击球过程。
如果计算“每个桶贡献了甲总得分的多少”，分母是甲的总得分4：第一桶为2÷4＝百分之50，第二桶为1÷4＝百分之25，第三桶为1÷4＝百分之25。这三个比例合计百分之100，回答的是“甲的得分来自哪些桶”。
本例每条记录代表一个已完成的得分回合，因此三个桶的回合总数3、2、2就是各桶的得分机会数。甲的桶内赢分率分别为2÷3，约百分之六十六点七；1÷2，百分之五十；1÷2，百分之五十。对手对应赢分数为1、1、1，合计3分，与甲的4分合为7条已知记录。这回答“甲在某一长度桶内赢下多少”，不能与以甲总得分4为分母的得分贡献率混用。缺失长度的那一分仍不能归入任一桶。
还可以计算各桶占总样本的比例。第一桶为3÷8＝百分之37.5，第二桶为2÷8＝百分之25，第三桶为2÷8＝百分之25，缺失记录为1÷8＝百分之12.5。这四项合计百分之100，回答的是“全部8条记录如何构成”，与前面的得分贡献占比不是同一指标。
已知样本占比与总样本占比不能混用
若只在7条已知回合中观察桶结构，第一桶为3÷7，约为百分之42.9；第二桶为2÷7，约为百分之28.6；第三桶为2÷7，约为百分之28.6。这种计算排除了缺失记录，三项合计约百分之100。
若报告的是原始8条样本中的分布，则应保留缺失项：第一桶百分之37.5、第二桶百分之25、第三桶百分之25、缺失百分之12.5。两套数字都可以使用，但必须在标签中写清楚分母是“已知7条”还是“全部8条”，否则读者会误以为它们互相矛盾。
开始标注前必须声明“第一拍”怎么定义
本例只给出回合长度数据，没有推断实际击球过程。标注规则还必须说明发球是否算作第一拍：若发球计为第一拍，则一次发球后对手回球的长度计算会与“不计发球”的口径不同。两种定义都可能用于离线整理，但同一份数据不能混用。
因此，最终记录至少应同时保存：回合长度的计数口径、三个桶的闭区间边界、缺失值编码、样本分母，以及得分占比所使用的分母。按本例的明确假设，第四拍属于第一桶，第五拍属于第二桶；其余计算只能在这些口径保持一致时复算。